WEKO3
アイテム
四天王寺流基幹本「社記集」の内容的特質
https://nitech.repo.nii.ac.jp/records/4239
https://nitech.repo.nii.ac.jp/records/42399891bc45-bbfe-4b7e-82dc-8f789c734393
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
本文_fulltext (1.2 MB)
|
社団法人日本建築学会
|
Item type | 学術雑誌論文 / Journal Article(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2012-11-07 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | 四天王寺流基幹本「社記集」の内容的特質 | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | journal article | |||||
その他(別言語等)のタイトル | ||||||
その他のタイトル | シテンノウジリュウ キカンボン シャキシュウ ノ ナイヨウテキ トクシツ | |||||
その他(別言語等)のタイトル | ||||||
その他のタイトル | Substantial Analysis of Shaki-Shu on Mainstay Books in The Architectural Reference Books of Shitennoji School | |||||
著者 |
河田, 克博
× 河田, 克博× 麓, 和善× 小川, 英明× 内藤, 昌 |
|||||
著者別名 | ||||||
識別子Scheme | WEKO | |||||
識別子 | 8773 | |||||
識別子Scheme | NRID | |||||
識別子URI | http://rns.nii.ac.jp/nr/1000010252313 | |||||
識別子 | 1000010252313 | |||||
姓名 | Kawata, Katsuhiro | |||||
言語 | en | |||||
姓名 | 河田, 克博 | |||||
言語 | ja | |||||
姓名 | カワタ, カツヒロ | |||||
言語 | ja-Kana | |||||
識別子Scheme | ISNI | |||||
識別子URI | http://www.isni.org/isni/ | |||||
著者別名 | ||||||
識別子Scheme | WEKO | |||||
識別子 | 8775 | |||||
姓名 | Fumoto, Kazuyoshi | |||||
言語 | en | |||||
姓名 | 麓, 和善 | |||||
言語 | ja | |||||
姓名 | フモト, カズヨシ | |||||
言語 | ja-Kana | |||||
識別子Scheme | ISNI | |||||
識別子URI | http://www.isni.org/isni/ | |||||
書誌情報 |
日本建築学会計画系論文報告集 号 449, p. 141-150, 発行日 1993-07-30 |
|||||
出版者 | ||||||
出版者 | 日本建築学会 | |||||
ISSN | ||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
収録物識別子 | 09108017 | |||||
書誌レコードID(NCID) | ||||||
収録物識別子タイプ | NCID | |||||
収録物識別子 | AN10040144 | |||||
著者版フラグ | ||||||
出版タイプ | VoR | |||||
出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||
論文ID(NAID) | ||||||
関連タイプ | isIdenticalTo | |||||
識別子タイプ | NAID | |||||
関連識別子 | http://ci.nii.ac.jp/naid/110004083107 | |||||
関連名称 | 110004083107 | |||||
内容記述 | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | In this paper, we made a detailed comparison of Shaki-shu between Shoki-shu and Shomei to analyze their substantial characteristics. The results are the following. 1) Both books have little technical difference. 2) Some descriptions found only in Shoki-shu are merely omitted in Shomei, and Shoki-shu made no spetial alteration and addition. 3) Some descriptions found only in Shomei are classified in parts which Shoki-shu carelessly omitted and in parts which Shomei deliberately revised and added in later ages. 4) Those deliberate alterations were made with the systematization of Shomei, which are evident in the change of composition order. | |||||
フォーマット | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | application/pdf |